№ 87903442, 28.02.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/270/20

Провадження № 3/323/158/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

-за ч.3 ст. 173-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року після доопрацювання на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 01 лютого 2020 року про те, що починаючи з вересня 2019 року син ОСОБА_1 - неповнолітній ОСОБА_2 , 2005 року народження, ученик 9 класу КЗ "ОЗЗСО "Сузір"я" застосував булінг (цькування) відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , 2004 року народження, у тому числі із застосуванням електричних засобів зв`язку під час учбового процесу та поза його межами, що виразилося в приниженні гідності неповнолітньої особи.

В судовому засіданні правопорушниця провину у вчиненні даного порушення визнала.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 046315 від 01.02.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , характеристиками відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виданих директором КЗ "Опорний заклад загальної середньої освіти "Сузір"я" від 24.01.2020 року.

В судовому засіданні мати правопорушника ОСОБА_2 не заперечила вчинення її неповнолітнім сином адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 173-4 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків.

Таким чином ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-4 КУпроАП, оскільки є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.173-4, ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович