
Справа № 333/832/20
Провадження № 2-а/333/75/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Холода Р.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
В С Т А Н О В И В :
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, а саме: адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму та адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.
Згідно із ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.
Вивченням скарги встановлено, що вимога скаржника про скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки), підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього кодексу.
Зі змісту ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 1 ст. 30 КАС України).
За таких обставин справа за позовом ОСОБА_1 підлягає направленню до Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 29, 30, 171 123 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Справу за ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) надіслати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р.С. Холод
Судебное решение № 87903192, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.02.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/832/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: