Решение № 87900622, 28.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
28.02.2020
Номер дела
185/4369/18
Номер документа
87900622
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/4369/18

Провадження № 2/185/171/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 126 545,56 грн, судові витрати. Позов мотивував тим, що 11.11.2010 року з відповідачем було укладено кредитний договір . Вона отримала кредит у сумі 97 800,00 гривень на строк до 25.05.2021 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом. Відповідач порушила умови договору та з 2014 року перестала погашати кредит та проценти. Сума заборгованості становить 701 887,99 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені оголошенням. За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали приходить до наступного.

25.05.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір . Вона отримала кредит у сумі 97 800,00 гривень на строк до 25.05.2021 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом. Вказане підтверджено копією договору. /а.с.4-10/

Відповідач не виконала прийняті на себе зобов`язання та з 2014 року перестала сплачувати встановлені договором платежі.

Розмір заборгованості становить 126 545,56 грн. Вказане підтверджено наданим позивачем суду розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Викладене приводить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1898,17 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251,257, 258, 1054 ЦК України, ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» заборгованість за кредитним договором в сумі 126 545,56 (сто двадцять шість п`ятсот сорок п`ять гривень 56 коп.) гривень.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ`судовий збір у розмірі 1898,17 (тисячу вісімсот дев`яносто вісім гривень 17 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20-ти після отримання його рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30-ти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ», ЄДПРОУ 20034231, місцезнаходження:03087, м. Київ, вул. Іллінська,8.

Відповідачі: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87900622 ?

Документ № 87900622 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 87900622 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87900622 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87900622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87900622, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 87900622, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 28.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 87900622 относится к делу № 185/4369/18

то решение относится к делу № 185/4369/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87900619
Следующий документ : 87900626