№ 8789948, 12.04.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3-691/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 березня 2010 року о 04.00. год. по вул.Янки Купали в Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від огляду на стан сп’яніння із застосуванням індикаторної трубки „Контроль тверезості” та пройти медичний огляд на стан сп’яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 не з’явився по невідомим суду причинам, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений сповіщенням (арк.с.3), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час його відсутності.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН №418526 від 10.03.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (арк.с.2, 3).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 33111336700064 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя