Постановление суда № 87889360, 27.02.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.02.2020

Справа № 334/5569/17

Провадження № 2/334/215/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Абрамов Максим Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя з 23.08.2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Абрамов Максим Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

29 жовтня 2018 року справа надійшла у провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлової Н.Ю.

17.09.2018 року представник позивача, звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Абрамов Максим Олександрович, ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною та про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Враховуючи, що відповідачі не з`явилися у судове засідання, суд вважає за можливе вирішити питання про прийняття уточненого позову без їх участі.

Суд, вивчивши заяви про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що вони підлягають прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Враховуючи, що справа жодного разу по суті спору не слухалась та те, що позивач правомірно подав уточнені позовні заяви, суд вважає за необхідне прийняти їх до свого провадження.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву позивача до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Абрамов Максим Олександрович, ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною та про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.