Постановление суда № 87886736, 26.02.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/8253/18

Провадження № 2/674/53/20

УХВАЛА

підготовчого засідання

26 лютого 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., представника позивача Бориславського В.М., відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_4 про долучення письмових доказів до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Департаменту містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Відділення надання адміністративних послуг Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмеження, декларації про готовність до експлуатації об`єкту рішення Державного реєстратора про реєстрацію права власності, повернення у володіння та користування нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

26 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи письмових доказів.

У судовому засіданні представник позивача Бориславський В.М. клопотання підтримав.

Інші учасники провадження при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду, будь-яких заперечень не надали.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

А тому, враховуючи викладене та те, що представником позивача до клопотання долучено підтвердження про направлення іншим учасникам провадження поданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.81, 83 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про долучення до матеріалів цивільної справи письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №676/8253/18 за позовом ОСОБА_5 до Департаменту містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Відділення надання адміністративних послуг Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмеження, декларації про готовність до експлуатації об`єкту рішення Державного реєстратора про реєстрацію права власності, повернення у володіння та користування нерухомого майна письмові докази:

1. Копію постанови Хмельницького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року на 2 арк.;

2. Копію податкового повідомлення від 24 червня 2016 року, копію квитанції №35 від 18 листопада 2016 року на 1 арк.;

3.Копію податкового повідомлення від 10 квітня 2017 року, копію квитанції №119 від 02 серпня 2017 року на 1 арк.;

4. Копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 28 серпня 2017 року на 1 арк.;

5. Копію рахунку від 01 серпня 2018 року на 1 арк.;

6. Копію фіскального чека від 28 серпня 2018 року на 1 арк.;

7. Копію рахунку та фіскального чеку від 02 листопада 2018 року на 1 арк.;

8. Копію рахунку та фіскального чеку від 20 червня 2018 року на 1 арк.;

9. Копії фіскальних чеків за сплату комунальних послуг за 2018 та 2019 роки на 3 арк.;

10. Копію договору №73 від 01 січня 2020 року на 1 арк.;

11. Копію рахунку та фіскального чеку за сплату комунальних послуг за 2020 рік на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шклярук