
Справа № 761/45484/19
Провадження № 1-кс/761/30855/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Бойко Галини Євгеніївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019, -
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Бойко Г.Є. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019 постановленої за результатами розгляду клопотання адвоката Бойко Г.Є. в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016100000000135.
При винесенні зазначеної ухвали було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .
Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву та матеріали клопотання на підставі яких було винесено ухвалу слідчого судді від 10.12.2019, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019 задоволено клопотання адвоката Бойко Г.Є. в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016100000000135 та скасовано арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2016 в частині накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 , які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ «Банк Камбіо» (ЄДРПОУ 26549700), разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019, постановленої за результатами розгляду клопотання адвоката Бойко Г.Є. в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016100000000135.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2019, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судебное решение № 87872253, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 27.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 761/45484/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: