Постановление суда № 8787088, 24.03.2010, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
24.03.2010
Номер дела
43/36
Номер документа
8787088
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.03.10 р.                     Справа № 43/36           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Братченко Т.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Комунальної лікувально-профілактичної установи “Цетральна міська клінічна лікарня №1”, м. Донецьк

про стягнення суми боргу в розмірі 760,20грн.; штрафу в розмірі 3801грн.

Представники сторін:

від позивача: Сагайдак Л.Ю. за дов. №21/1-1951/Сг від 10.04.09р.

від відповідача: представник не з’явився

В судовому засіданні брали участь:

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк , позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальної лікувально-профілактичної установи “Цетральна міська клінічна лікарня №1”, м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 760,20грн.; штрафу в розмірі 3801грн.

Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем зобов’язань за договором термінового виклику наряду міліції №1130/Вр від 01.01.09р. в частині сплати вартості наданих послуг охорони.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав договір термінового виклику наряду міліції №1130/Вр від 01.01.09р., розрахунок стягуваної суми, розрахунок-дислокацію на 2009 рік за догвором №1130/Вр від 01.01.09р., протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони від 01.01.09р.

У судовому засіданні, відповідно до заяви №14/287 від 24.03.10р. (вх.№02-41/12877), позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафу в розмірі 3801грн.

Заява мотивована тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачена сума основного боргу по оплаті послуг охорони, наданих за договором термінового виклику наряду міліції №1130/Вр від 01.01.09р. у розмірі 760,20грн., в підтвердження чого надана банківська виписка від 16.02.10р. з вказанням призначення платежу.

За приписами п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Виходячи с того, що, відповідачем сума основного боргу по оплаті наданих послуг охорони за договором №1130/Вр від 01.01.09р. у розмірі 760,20грн., сплачена, тобто на момент розгляду справи предмет спору у цій частині відсутній, провадження по справі в частині стягнення суми боргу за договором термінового виклику наряду міліції №1130/Вр від 01.01.09р. у розмірі 760,20грн., підлягає припиненню згідно з приписами п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до вимог п.4 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Наслідки відмови відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивачу роз’яснені.

З огляду на викладене, провадження по справі №43/36 в частині стягнення штрафу в розмірі 3801грн., підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Оскільки, заборгованість за надані послуги сплачена відповідачем після направлення позову до суду і порушення провадження по справі, та, оскільки позивач відмовівся від позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 3801грн., судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 78, 49, п.п. 1.1., 4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                        УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/36 за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Комунальної лікувально-профілактичної установи “Цетральна міська клінічна лікарня №1”, м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 760,20грн.; штрафу в розмірі 3801грн.

Стягнути з Комунальної лікувально-профілактичної установи “Цетральна міська клінічна лікарня №1” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 57; ідентифікаційний код 01990039: МФО 834016) на користь Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10А; ідентифікаційний код 08596860; МФО 334970) витрати по сплаті державного мита в сумі 17,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40,12 грн.

Видати наказ.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8787088 ?

Документ № 8787088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8787088 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8787088 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8787088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8787088, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 8787088, Господарський суд Донецької області было принято 24.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 8787088 относится к делу № 43/36

то решение относится к делу № 43/36. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8787075
Следующий документ : 8787091