Постановление суда № 87860155, 25.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/576/20

УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача – Журавльов В.Я ОСОБА_1 , – за паспортом

від відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 11 лютого 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду по зразковій справі №160/3586/19.

На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що Верховний Суд 23.05.2019 року відкрив провадження у зразковій справі № 160/3586/19 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач вважає, що дана справа відповідає ознакам типової справи, та спірні правовідносини, які стали предметом розгляду по справі №420/576/20 є подібними до тих, які розглядаються Верховним Судом у відповідній зразковій справі.

Позивач на відкритому судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що Верховний Суд вже ухвалив рішення по цій зразковій справі.

Відповідач на відкрите судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, у клопотанні просив його розглядати за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши це клопотання з одночасним аналізом змісту судового рішення Верховного Суду за зразковою справою №160/3586/19, суд дійшов такого висновку.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що за зразковою справою № 160/3586/19 рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

У справі №420/576/20 позивач заявив наступні вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру пенсії за рахунок виплати 50 % суми підвищення пенсії, визначеного на 01 березня 2018 року, з 01.01.2018 року, та 75 % - 01.01.2019 року ;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити пенсію позивачеві з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 01 січня 2018 року однією сумою.

Тому, суд доходить висновку, що справа №420/576/20 є типовою по відношенню до вказаної зразкової справи.

Станом на теперішній час рішення не набрало чинності, тому заперечення позивача судом відхиляються.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що справа № 420/576/20 має ознаки типової справи, що є предметом розгляду зразкової справи №160/3586/19, суд доходить висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та належить задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №420/576/20, -задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/576/20 за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду по зразковій справі №160/3586/19.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 27» лютого 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко