Постановление суда № 87858338, 13.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45112/19

Провадження № 1-кс/761/30617/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Юзькова О.Л.

при секретарі: Пірак М.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Романовської І.В. в межах кримінального провадження № 12019100100010338 від 29.10.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Романовська І.В. звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Шевчуком І.Ф. , в межах кримінального провадження № 12019100100010338 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні виконавчому комітеті Полтавської міської ради, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Клопотання мотивоване тим, що КНП «Київська стоматологія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засновано на комунальній власності та є власністю територіальної громади м. Києва. Відповідно до п.4.4 рішення Київської міської ради №496/3503 від 21.11.2017 року «Про створення комунального некомерційного підприємства «Київська стоматологія» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) майно за КНП «Київська стоматологія» закріплено на праві оперативного управління.21.06.2017 року між Департаментом комунальної власності м. Києва, ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» та КНП «Київська стоматологія» (як правонаступником КП «Київська міська стоматологічна поліклініка») було укладено договір №2468 про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду. Відповідно до умов договору ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» було передано в орендне користування нежиле приміщення підприємства, площею 238,0 кв. м. за адресою м. Київ, вул. Пимоненка, 10-А, для розміщення приватного закладу охорони здоров;я. Майнові відносини між орендодавцями, комунальними підприємствами, установами, організаціями територіальної громади м. Києва, за якими на праві господарського відання або оперативного управління закріплено майно, орендарями щодо господарського використання майна визначаються Положенням про оренду майна територіальної громади м. Києва, яке затверджено рішенням КМР від 21.04.2015 року №415/1280 «Про затвердження Положення про оренду майна територіальної громади м. Києва» із змінами та доповненнями.10 грудня 2018 року, випадково, адміністрація КНП «Київська стоматологія» дізналася про те, що орендар - ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» звільнило займане приміщення та виїхало, при цьому не підписавши акт приймання-передачі орендованого приміщення. В телефонній розмові директор Товариства - ОСОБА_1 повідомив про те, що відбувалася зміна засновників та керівника товариства та чи планують останні продовжувати використовувати орендоване приміщення йому не відомо. Дійсно, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містить інформацію щодо проведення 06.12.2018 року державної реєстрації змін про юридичну особу ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна», а саме про зміну місцезнаходження товариства, про зміну засновників (учасників) юридичної особи, про зміну керівника, тощо. Новий керівник ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна», відомості про якого містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - ОСОБА_2 на зв`язок з адміністрацією КНП «Київська стоматологія» не виходив, а спроби додзвонитися до нього за телефоном, вказаним в ЄДР. Адміністрація КНП «Київська стоматологія» не була б стурбована зміною керівництва та місцезнаходженням Орендаря, якби не наявність заборгованості на загальну суму 341066,06 грн, з них 318214,27 зі сплати орендної плати та 22851,79 грн. відшкодування комунальних послуг. Коли адміністрація КНП «Київська стоматологія» своїми силами вскрила орендоване приміщення, то було зрозуміло, що орендарі «наспіх втекли», зриваючи підвісні стелі, автомати, пошкоджуючи електрику, сантехніку (фото про стан приміщення додається). Намагаючись вийти на зв`язок з новим керівником ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» через пошукову систему Google, було встановлено, що ОСОБА_2 , є керівником та засновником (учасником), близько 36 товариств з обмеженою відповідальністю, це підтверджує факт певної змови, направленої на ухилення від виконання зобов'язань за договором оренди попередніх засновників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» (ЄДРПОУ 40289135) зареєстроване за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вул. Зигіна, 29, та перебуває на обліку у виконавчому комітеті Полтавської міської ради. Тому, на даний час виникла необхідність у доступі до реєстраційної справи ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» (ЄДРПОУ 40289135) (протоколи загальних зборів учасників товариства, статут товариства, накази, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складу засновників, місця знаходження і т.д.), з можливістю отримання їх копії, яка знаходиться у виконавчому комітеті Полтавської міської ради, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, з метою отримання копій установчих документів товариства та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у виконавчому комітеті Полтавської міської ради, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36.

В судове засідання слідчий Романовська І.В. не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходузабезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №10 Шевчуку І.Ф., прокурору Київської місцевої прокуратури №10 Дяченку В.П., старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Романовській І.В., тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій, які знаходяться у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» (ЄДРПОУ 40289135) (протоколи загальних зборів учасників товариства, статут товариства, накази, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складу засновників, місця знаходження і т.д.).

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам виконавчого комітету Полтавської міської ради, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, що за адресою: м. Київ, вул. Городецького, 13, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам виконавчого комітету Полтавської міської ради, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: