Дата принятия
12.07.2007
Номер дела
10/268ад
Номер документа
878515
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.07 Справа № 10/268ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/268ад за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства", м. Рубіжне

про стягнення 273354 грн. 91 коп.

Представники сторін:

від позивача - Ракітін О.В. - зав.юр.сектору, довіреність № 3016-10-09 від 23.05.07.;

від відповідача - Косторна І.О., довіреність № 20/739 від 22.02.07.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 273354 грн. 91 коп.

Позивач заявою від 15.06.2007р. № 3621-10-06 зменшує розмір позовних вимог, у зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості на суму 211389 грн. 00 коп. та просить стягнути з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 61965 грн. 91 коп.

Відповідач відзивом на позов від 18.06.2007р. № 20/1563 позовні вимоги визнає частково, у зв’язку зі сплатою заборгованості у травні 2007р. - 54030,00 грн., та у червні 2007р. –15044,00 грн., а при винесені рішення розстрочити його виконання, у зв’язку зі скрутним становищем підприємства.

Заявою від 11.07.2007р. № 4316-10-06 позивач зменшує розмір позовних вимог, у зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості та просить стягнути з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 19647 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає позов лише в частині стягнення 19647 грн. 91 коп.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства»має з податку з доходів фізичних осіб в сумі 19647 грн. 91 коп.

Оцінивши матеріали справи, доводи сторін, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими в сумі 16901 грн. 56 коп. з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 19 Конституції України та ст. 13 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби та їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 14 Закону України “Про систему оподаткування” податок на доходи фізичних осіб є загальнодержавним податком. Згідно статті 17 цього Закону сплата податків і зборів (обов'язкових платежів) провадиться у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Статтею 1 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.92 № 13-92 (надалі –Декрет 13-92), що діяв на момент перевірки до 01.01.2004. визначено платники прибуткового податку - платниками прибуткового податку (суб'єктами оподаткування) в Україні є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (надалі - громадяни) як ті, що мають, так і ті, що не мають постійного місця проживання в Україні.

Статтею 9 Декрету 13-92 встановлено, що нарахування, утримання і перерахування до бюджету прибуткового податку здійснюється підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які провадять виплати доходів.

Згідно статті 10 Декрету 13-92 підприємства, установи і організації усіх форм власності, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

Наявність заборгованості із прибуткового податку (податку з доходів фізичних осіб) підтверджена матеріалами справи і не заперечена відповідачем.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 12.07.2007. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12.07.2007. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 51, 136, 158 –163, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства», м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 49, код ЄДРПОУ 32026192 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 19647 грн. 91 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 17.07.2007.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 878515 ?

Документ № 878515 це

Яка дата ухвалення судового документу № 878515 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 878515 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 878515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 878515, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 878515, Господарський суд Луганської області было принято 12.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 878515 относится к делу № 10/268ад

то решение относится к делу № 10/268ад. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 878514
Следующий документ : 878516