Постановление суда № 87849620, 26.02.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/478/20

2-с/583/2/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 лютого 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

25.02.2020 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання. Свої вимоги мотивує, що 12.02.2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області видав наказ про стягнення з неї на користь ТОВ „БРОКЕНЕРГІЯ” заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 15476,20 грн. та 210,20 грн. судових витрат. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки як вказує позивач борг виник за період 01.05.2017 року по 31.01.2020 року. Споживачем теплової енергії в квартирі за адресою по АДРЕСА_1 , вона стала з моменту підписання договору, а саме з 10.07.2019 року. До цього часу споживачем була дружина її померлого батька - ОСОБА_2 , яку було примусово виселено з квартири 09.07.2019 року, до цього часу вона доступу до квартири не мала, а тому вона не могла бути споживачем теплової енергії за вказаний відповідачем період часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.02.2020 року по справі №583/478/20 провадження №2-н/583/29/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території на користь ТОВ „БРОКЕНЕРГІЯ” борг за період з 01.05.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 15476,20 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко