
Справа № 648/2437/19
Провадження № 2/648/74/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно із позовною заявою спрямував до суду клопотання, в якому просив розгляд справ проводити без його участі.
Відповідач у відзиві на позов зокрема вказав, що Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт без номера від 11 грудня 2015 року не існує. Позивач неодноразово звертався до Білозерського районного суду Херсонської області з позовними заявами про стягнення заборгованості, однак жодного разу не надав до суду оригіналу зазначеної угоди, внаслідок чого позовні заяви були залишені без розгляду. У задоволенні позову просив відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності, угоду визнати недійсною, не розглядати повторні звернення Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до нього з цього питання, справу розглядати без його участі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи разом із оригіналом Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, без номера, укладеної з ОСОБА_1 11 грудня 2015 року.
Керуючись статтями 76, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінал кредитної справи разом із оригіналом Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, без номера, укладеної з ОСОБА_1 11 грудня 2015 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
Судебное решение № 87848923, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 25.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 648/2437/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: