
465/1/14-ц
2/465/1059/20
У Х В А Л А
судового засідання
26.02.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі :
головуючого-судді: Мигаль Г.П.
при секретарі: Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2019 року у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану, -
в с т а н о в и в :
21 грудня 2019 року суддею Франківського районного суду прийнято ухвалу про відкладення про розгляду справи справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану.
В резолютивній частині ухвали абзац перший зазначено, що: «Судове засідання у цивільній справі в порядку спрощеного провадження за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 про приведення квартири до попереднього стану відкласти на 25 лютого 2020 року на 14 год. 10 хв., про що повідомити сторони.» замість «Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану про відкласти на 25 лютого 2020 року на 14 год. 10 хв., про що повідомити сторони.»
У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно ч.ч. 1, 2 до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2019 року у справі за № 465/1/14-ц, а саме: абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану про відкласти на 25 лютого 2020 року на 14 год. 10 хв., про що повідомити сторони.»
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Абзац перший резолютивної частини у ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2019 року у справі за № 465/1/14-ц,викласти в наступній редакції:
«Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану про відкласти на 25 лютого 2020 року на 14 год. 10 хв., про що повідомити сторони.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Г.П. Мигаль
Судебное решение № 87840902, Франківський районний суд м. Львова было принято 26.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 465/1/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: