№ 87840139, 21.02.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.02.2020

Провадження № 3/337/196/2020

Справа № 337/380/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: завідувачем дошкільного начального закладу (ясла-садочок) №240 «Іволга» Запорізької міської ради Запорізької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 166-22 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У період з 27.01.2020 року по 31.01.2020 року на потужності дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №240 «Іволга» Запорізької міської ради Запорізької області, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Ювілейний, 24А, був проведений плановий захід державного нагляду (контролю) стосовно додержання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти та корти, здоров`я та благополуччя тварин. При проведенні планового заходу державного нагляду (контролю) встановлені порушення п.3 ч.1 ст. 41, п.1 ч.1 та 2 ст. 42, п.п. 2, 5 ч.1 ст. 42, п.п. 2,8 ч.1 ст. 49 ЗК «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» №771 – на потужності, а саме харчоблоці, система витяжної механічної вентиляції знаходиться у не робочому стані, підлога приміщень харчоблоку частково пошкоджена, що унеможливлює її якісне миття та дезінфекцію, в обігу інвентар та обладнання з матеріалів та у стані, що не дає змогу проводити в повному обсязі їх чищення та дезінфекцію, використовується кухонний посуд з частково пошкодженою емаллю, харчові продукти зберігаються в умовах , що не запобігають їх псуванню та захисту від забруднення, а саме: сіль та цукор у відкритих ємкостях зберігаються у гарячому цеху харчоблоку, розморожування харчових продуктів здійснюється у спосіб, що не мінімізує ризик розмноження патогенних мікроорганізмів або формування токсинів, а саме: печінка яловича зберігається у холодильній шафі для молочних продуктів та у спосіб що уможливлює витікання рідини, яка утворюється внаслідок її розморожування, що створює умови для їх появи та може спричинити ризик здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, вину визнала, з протоколом згодна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 6/26 від 31.01.2020 року, актом №89/26 від 31.01.2020 року складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) стосовно додержання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти та корти, здоров`я та благополуччя тварин, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 166-22 ч. 3 КУпАП, як порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів

При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КУпАП, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 166-22 ч.3 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 166-22 ч.3, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 166-22 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУотримувача: 37993783;Номеррахункуотримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до ____20___ року

Суддя: