Постановление суда № 87838707, 26.02.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 920/970/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Заєць С.В., Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996)

до відповідача – Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей” (вул. Богдана Хмельницького, 20, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 02547429),

про стягнення 280 955 грн 18 коп,

за участю представників сторін:

позивача: не прибув,

відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 12.09.2019 № 12/039-19, відповідно до якої просить стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей на свою користь вартість безпідставно отриманого природного газу в розмірі 280 955 грн 18 коп та витрати, понесені позивачем в зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі – судовий збір.

У підготовчому засіданні 26.02.2020 встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 10.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 11.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів та відкладення у зв`язку з цим підготовчого засідання, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 05.11.2019 у даній справі судом було витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.

Ухвалами суду від 17.12.2019 та від 30.01.2020 у даній справі судом було повторно витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.

24.02.2020 від АТ «Укртрансгаз» надійшли письмові пояснення вх. № 1667 від 24.02.2020, в яких представник останнього зазаначив, що для надання витребуваної судом інформації йому необхідний ЕІС - код споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”.

26.02.2020 від представника позивача надішло клопотання вх № 666 від 26.02.2020 про повторне витребуваня у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформації стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019 року з урахуванням ЕІС - коду споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”, а саме: 56XS00002F7BX00N та 56XQ00002F7BX00C.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Виходячи з вищезазаначеного, суд задовольняє клопотання представника позивача вх № 666 від 26.02.2020 про повторне витребуваня у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформації з урахуванням наданих ЕІС - кодів споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”.

Відповідно до ч.6 ст 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. А відтак суд уповноважує представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996) на вручення судової ухвали від 26.02.2020 у справі № 920/970/19 АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) та отримання інформації стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019 з урахуванням ЕІС - кодів цього споживача: 56XS00002F7BX00N та 56XQ00002F7BX00C.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та повторно витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 121, 177-183, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача вх № 666 від 26.02.2020 про повторне витребуваня у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформації - задовольнити.

2. Повторно витребувати АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019 року з урахуванням ЕІС-кодів даного споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”, а саме: 56XS00002F7BX00N та 56XQ00002F7BX00C.

3. Уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996) на вручення судової ухвали від 26.02.2020 у справі № 920/970/19 АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) та отримання інформації стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019 року з урахуванням ЕІС-кодів споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”, а саме: 56XS00002F7BX00N та 56XQ00002F7BX00C.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/970/19 на 12.03.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 26.02.2020, та, відповідно до положень ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: С.В. Заєць

В.В. Яковенко