Постановление суда № 87837742, 25.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1266/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся"

до Комунального підприємства "Шляхрембуд"

про стягнення 130718,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.Л.- директор (наказ № 11-К від 02.07.2013);

від відповідача: Борісов М.М. (наказ №36-К від 07.11.2019);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом ТДВ "Шляхи Полісся" до КП "Шляхрембуд" про стягнення 130718,53 грн, з яких: 108000,00 грн основний борг, 4705,16 грн пені, 13114,21 грн інфляційні, 4899,16 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 06.02.2020 через неявку представників сторін підготовче засідання відкладено на 25.02.2020 о 12:00.

Представник ТДВ "Шляхи Полісся" 25.02.2020 через загальний відділ (канцелярію) суду подав заяву про долучення до матеріалів справи копії документів, які на думку позивача підтверджують факт існування майнового комплексу та засвідчують факт користування комунальним підприємством об`єкта оренди. Так, ТДВ "Шляхи Полісся" звернулося з листом до КП "Шляхрембуд" від 02.01.2020 про відмову від договору оренди від 09.10.2013 та проханням звільнити орендоване майно протягом десяти днів з моменту отримання вказаного повідомлення. У відповідь на лист відповідач просив відтермінувати звільнення об`єкта оренди, оскільки підприємство вирішує питання щодо застосування у виробництві асфальтозмішувача ДС-158.

Представник КП "Шляхрембуд" в судовому засіданні вказав, що з ТДВ "Шляхи Полісся" укладено договір оренди із правом викупу №05082013 від 02.09.2013, предметом якого є оренда асфальтного заводу (асфальтозмішувача та двох трансформаторних підстанцій). 04.10.2013 предмет оренди викуплений КП "Шляхрембуд" на підставі договорів купівлі-продажу №12/13 та №13/13. Отже, з жовтня 2013 року асфальтний завод перебуває у власності відповідача, тому не може бути у оренді підприємства. При цьому у ТДВ "Шляхи Полісся" немає доказів, що підтверджують правомірність використання майнового комплексу - об`єкта оренди, а також земельної ділянки.

Представник позивача вказав, що підприємство користується земельною ділянкою, на якій розміщений асфальтобетонний завод, відповідно до умов договору оренди землі від 22.03.2006, укладений з Новоград-Волинською міською радою строком на 49 років. А майно перебуває на балансі товариства.

Водночас у засіданні суду представники сторін вказали про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з ч.6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представники сторін надали згоду про початок розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та розпочати розгляд справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, оскільки у КП "Шляхрембуд" наявна заборгованість за договором оренди, починаючи з листопада 2015 року.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Враховуючи необхідність дотримання порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "17" березня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3,4- сторонам