
Справа № 226/104/20
ЄУН 226/104/20
Провадження 2-во/226/4/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
26 лютого 2020 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого суддi Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Ковальової І.О.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (не з`явилась),
представник позивача ОСОБА_2 А.В. (не з`явився),
відповідач (представник не з`явився),
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
06 лютого 2020 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, на користь ОСОБА_1 стягнуто з Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» заборгованість із заробітної плати в сумі 14160 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят) грн. 41 коп.
Представник позивача звернувся до суду із заявою у якій зазначено, що у рішенні при зазначенні прізвища, імені та по-батькові позивача, на користь якого було стягнуто заборгованість із заробітної плати була допущена описка, а саме зазначена стягувачем ОСОБА_4 .
Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки при постановлені 06 лютого 2020 року рішення Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі в другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В другому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі виправити описку та зазначити прізвище, ім`я та по-батькові позивача (стягувача) у всіх відмінках – ОСОБА_1 .
Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копій цієї ухвали.
Суддя Т.О. Коваленко
Судебное решение № 87833049, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 26.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 226/104/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: