Постановление суда № 87829088, 26.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/331/20

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: Воскобойников В.О., за ордером

від відповідача: Хлистун Р.В., за довіреністю

від третьої особи Одеської міської ради: Атаманенко М.С., за довіреністю

від третьої особи Котікова М.К. – не з`явився

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), за участю третьої особи, яка не зваляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Думська площа, 1) про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного розгляду звернень від 18.06.2018 року, від 08.08.2018 року, від 17.09.2018 року, від 11.01.2019 року, від 26.02.2019 року; стягнення шкоди у розмірі 75114 грн.; заборону за вмотивованими письмовими рішеннями УДАБК експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, не прийнятих в експлуатацію; знесення самочинно збутового об`єкту, за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача заявлено клопотання про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження з підстав того, що позов містить вимоги, які не відносяться до категорії незначної складності.

Представник позивача залишив це питання на розсуд суду.

Представник Одеської міської ради не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши це клопотання, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення цього клопотання.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 420/331/20 продовжити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи № 420/331/20 спочатку.

Розпочати підготовче провадження у справі № 420/331/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко