Дело №1-167/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 февраля 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мельниченко С. П.
при секретаре Белодед Ю.П.
с участием прокурора Хачатуровой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, м/н Орельский, 6, кв. 84, не судим в силу ст. 89 УК Украины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
5.11.2008 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_1 находясь в лесопосадке вблизи пос. Фрунзе г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, нашел кусты дикорастущий конопли, после чего, с целью незаконного приобретения наркотического средства, сорвал два куста дикорастущей конопли, которые перенес к дому № 6 м\н Орельский г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, где, спрятав их возле указанного дома, высушил сорванные им два куста дикорастущей конопли. После этого ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 6.11.2008 года с целью незаконного изготовления наркотического средства, высушенные два куста дикорастущей конопли перенес в квартиру № 84 дома № 6 м/н Орельский г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области по месту своего жительства, где, действуя умышленно, оборвал листья с высушенных двух кустов дикорастущей конопли, которые в последствии измельчил, поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе в правом кармане спортивной курточки для личного употребления без цела сбыта.
10.11.2008 года, примерно в 13.00 часов, возле дома № 2-а м/н Орельский г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, сотрудниками милиции был задержан гр-н ОСОБА_1, у которого, при осмотре личных вещей, в правом кармане спортивной курточки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержащимся в нем измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 11.77 г. которое, согласно заключения эксперта № 70/10/3151 от 24.11.2008 года содержит наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный массой 11.77 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и раскаялся в содеянном.
Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины подтверждается установленными во время досудебного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно.
• - протоколом осмотра от 10.11.2008 г. в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен в правом кармане спортивной куртки и изъят газетный сверток в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. (л.д. 6);
• - заключением специалиста № 5683 от 12.11.2008 г., согласно которого представленное на исследование вещество массой 11, 77 г., изъятое у гр. ОСОБА_1 содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, (л.д. 11);
• - заключением эксперта № 70/10/3151 от 24.11.2008 г., согласно которого представленное на экспертизу 20.11.2008 г. вещество массой 11, 25 гр., изъятое 10.11.2008 г. у ОСОБА_1 содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, (л.д. 29-31);
- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - газетного свертка, содержащего особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная весом 10, 75 гр. (л.д. 33)
Оценив доказательства по уголовному делу по обвинению подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины суд считает, что его виновность в совершении данного преступления в судебном заседании доказана полностью, и его преступные действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ним преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, характеризуется отрицательно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд считает возможным отнести полное признание свой вины и раскаяние в содеянном подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не выявлено. Исходя из изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Учитывая, что подсудимый не является личностью общественно-опасной и может стать на путь исправления без отбытия наказания, суд считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием.
В ходе досудебного следствия было проведено исследование специалиста (л.д. 11), стоимость которого составила 300, 48 гривен и судебно-химическая экспертиза (л.д. 29-30), стоимость которой составила 300, 48 гривен, которые в силу ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы и, применив к нему ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия наказания по приговору суда с испытанием, назначив испытательный срок 1 год 6 месяцев.
На основании п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу - газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная весом 10, 75 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 расходы за проведение исследования № 5683 от 11.11.2008 г. в размере 300, 48 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 расходы за проведение экспертизы № 70/10/3151 от 24.11.2008 г. в размере 300, 48 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судебное решение № 8782813, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 02.02.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1-167/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: