Постановление суда № 87824610, 25.02.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/10/20

Єдиний унікальний № 742/4165/19

УХВАЛА

25 лютого 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Жайворонка І.В. про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4 , про визнання добросовісним набувачем та грошову компенсацію вартості нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2020 року адвокат Жайворонко І.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.02.2020 року у цивільній справі №2/742/258/20 (провадження №742/4165/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4 , про визнання добросовісним набувачем та грошову компенсацію вартості нерухомого майна, якою було накладено арешт на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви адвокат Жайворонко І.В. зазначає, що надав вказану ухвалу на виконання до Прилуцький міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), однак виявилось, що в ній помилково не було зазначено власника житлового будинку та не вказано його ідентифікаційного номера, що нині унеможливлює виконання ухвали про забезпечення позову, а тому заявник і просить суд виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали, вказавши повністю: «Накласти арешт на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.02.2020 року у цивільній справі №2/742/258/20 (провадження №742/4165/19) вбачається, що у четвертому абзаці її резолютивної частини дійсно помилково не було зазначено власника майна, на яке накладається арешт, а саме: «Накласти арешт на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.02.2020 року у цивільній справі №2/742/258/20 (провадження № 742/4165/19) та зазначити правильно у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали: «Накласти арешт на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Жайворонка Ігоря Вікторовича про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4 , про визнання добросовісним набувачем та грошову компенсацію вартості нерухомого майна – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року у цивільній справі №2/742/258/20 (провадження № 742/4165/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4 , про визнання добросовісним набувачем та грошову компенсацію вартості нерухомого майна та зазначити правильно у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали: «Накласти арешт на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по цивільній справі №2/742/258/20 (провадження № 742/4165/19) від 17 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка