Постановление суда № 87816228, 13.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6790/19

Провадження №2/523/531/20

У Х В А Л А

"13" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 15000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття.

Представник позивача звернувся з клопотанням про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, а саме про визначення місця проживання дитини з матір`ю та про стягнення аліментів у розмірі 15000 грн., вказуючи на те, що розгляд справи не розпочато і такі вимоги можуть бути вирішені одночасно.

Відповідач в засідання не з`явився, відеоконференція не відбулася, про причини неможливості її проведення суд завчасно не був повідомлений.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволення виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

За нормами п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже, вказані вимоги розглядаються за правилами різних проваджень, стягнення аліментів в порядку спрощеного провадження, а визначення місця проживання дитини в загальному позовному.

Крім того, враховуючи норми ч.2 ст.49 ЦПК України право на подання збільшених вимог вже вичерпано, оскільки перше засідання вже відбулося.

Враховуючи викладене клопотання представника не підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.19,49,188,260,261,274,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог.

Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: