Решение № 87813173, 25.02.2020, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1687/19

Провадження 2/492/43/20

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області 10 лютого 2020 року позов КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло задоволено повністю.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області 10 лютого 2020 року позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбули задоволені повністю, однак судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» штрафу в розмірі 4000,00 грн. з приводу якої позивачем подавалися докази.

Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, оскільки при розгляді вказаної вище справи, суд при ухваленні рішення не вирішив питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» штрафу в розмірі 4000,00 грн., що може призвести до неможливості виконання рішення суду в повній мірі.

Керуючись ст. ст. 270, 247 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 10 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»(65049, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. № 7, кімн. 2, код ЄДРПОУ: 26364449, рахунок № НОМЕР_2 в «Альфабанк», МФО № 300346) штраф в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Повний текст додаткового рішення суду складено 25 лютого 2020 року.

Суддя

Арцизького районного суду Варгаракі С.М.