Постановление суда № 87811867, 25.02.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2795/19

25.02.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», яким просить стягнути з відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» заборгованість по заробітній платі у розмірі - 15 763,95 грн., та стягнути компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, у розмірі 3 417,32 грн.

Ухвалою судді від від 18.11.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.12.2019 з повідомленням ( викликом ) сторін.

30.01.2020 року до початку розгляду справи по суті, представник позивача адвокат Лаврищев В.В. надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов підлягає залишеню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: