Постановление суда № 87810291, 20.02.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4233/19

Провадження№ 2/266/134/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Шишханової К.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Маріуполі цивільну справу в заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів у розмірі 33328,08 грн. відшкодування шкоди заподіяної майну.

Представником позивача – адвокат Попов В.М надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме провис витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Еталон» звіт експерта товарознавця відносно вартості відновлюваного ремонту автомобіля ЗАЗ-Sens д/н. « НОМЕР_1 » по страховій справі (поліс АМ № НОМЕР_2 ) з приводу ДТП, що мало місце 23.08.2018 року за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Попова В`ячеслава Михайловича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (ЄДРПОУ 20080515, 03067, м. Київ, а/с№12) звіт експерта товарознавця відносно вартості відновлюваного ремонту автомобіля ЗАЗ-Sens д/н. « НОМЕР_1 » по страховій справі (поліс АМ № НОМЕР_2 ) з приводу ДТП, що мало місце 23.08.2018 року за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В. М.