Постановление суда № 87809896, 24.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/405/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши справу адміністративного судочинства за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

поліцейського роти батальйону патрульної поліції м. Краматорська та м. Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області Зінченко Карини Олександрівни (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25)

«про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення»,

У С Т А Н О В И В:

Судовою ухвалою від 28 січня 2020 року відкрите провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти батальйону патрульної поліції м. Краматорська та м. Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області Зінченко Карини Олександрівни, в якому позивач просить скасувати постанову серії ДПО18 №749710 від 18.01.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

11.02.2020 до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також заклопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи досудового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (ч.2). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4).

Заява Департаменту патрульної поліції за змістом та формою відповідає вимогам ч.4 ст.49 КАС України.

Враховуючи, що відповідач, поліцейський патрульної поліції роти № 2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Зінченко Каріна Олександрівна, є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, який відповідно до завдань патрульної поліції організовує, забезпечує та контролює діяльність підрозділів патрульної поліції, тому рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

За таких обставин заяву Департаменту патрульної поліції про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі в розгляді справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти батальйону патрульної поліції м. Краматорська та м. Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області Зінченко Карини Олександрівни «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Департамент патрульної поліції.

Розгляд справи відкласти на 17 березня 2020, 14-30, для виклику в судове засідання третьої особи, роз`яснивши, що у відповідності до ст.165 КАС України третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 КАС України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: