№ 87807779, 20.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/196/20

Провадження № 3/346/322/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення серпід ДПР18№ 052440 від 28.12.2019 року, ОСОБА_1 22.12.2019 року о 23:30 год. в м. Коломия по вул. Петлюри керуючи транспортним засобом - автомобілем марки BMW 318, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обставки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, а також залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Крім пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052440 від 28.12.2019 року;

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка мала місце 22.12.2019 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2019 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,122-4 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставинами, що пом`якшують ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.36,221,283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи за №№346/196/20, 346/197/20 об`єднати в одне провадження під загальним №346/196/20 провадження № 3/346/322/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята відповідно дост.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у видіштрафу, у розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.