№ 87806443, 24.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1204/20

Провадження № 3/185/447/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого шахта «Західно-Донбаська», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті Тернівському ВП Павлоградського ВП ГУПН в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем реєстрації, проживання та вчинення правопорушення є: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Оскільки законом не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУПН в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУПН в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Ю.А.Мельник