Постановление суда № 87804353, 24.02.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
24.02.2020
Номер дела
211/3485/17
Номер документа
87804353
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 211/3485/17

Провадження № 2-п/211/7/20

У Х В А Л А

про заміну позивача у справі

24 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « ГЕЛІОС « про залучення до участі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищезазначена цивільна справа. Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 03 2018 року по даній цивільній справі винесено рішення , позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

15 11 2019 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.

02 01 2020 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « ГЕЛІОС « про заміну позивача у цивільній справі в якості правонаступника позивача оскільки ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк « відступило ТОВ «Фінансова Компанія « ГЕЛІОС « право вимоги по кредиту згідно договору №UKR 2019-03 про відступлення прав вимоги від 03 10 2019 року прав грошової вимоги за кредитом.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про залучення правонаступника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк « відступило ТОВ «Фінансова Компанія « ГЕЛІОС « право вимоги по кредиту згідно договору №UKR 2019-03 про відступлення прав вимоги від 03 10 2019 року прав грошової вимоги за кредитом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача у даній справі акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія « ГЕЛІОС « «.

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « ГЕЛІОС « .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87804353 ?

Документ № 87804353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87804353 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87804353 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87804353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 87804353, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 87804353, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 24.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 87804353 относится к делу № 211/3485/17

то решение относится к делу № 211/3485/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87716492
Следующий документ : 87804355