Постановление суда № 87800240, 25.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

25.02.2020 Справа № 905/474/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес», м.Макіївка

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ – ПРЕС”, м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 1 154 809,09 євро, еквівалент 82 812,81 євро та 6 837 030,88 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту – 946 931,14 євро, заборгованість за відсотками – 207 877,95 Євро, заборгованість за сумою комісії – еквівалент 20 285,78 євро, заборгованість за пенею - 6 837 030,88 гривень, заборгованість за сумою трьох процентів річних еквівалент 62 527,03 євро, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.2018 по справі №905/474/16 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ – ПРЕС” про стягнення заборгованості в сумі 1 154 809,09 євро, еквівалент 82 812,81 євро та 6 837 030,88 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту – 946 931,14 євро, заборгованість за відсотками – 207 877,95 євро, заборгованість за сумою комісії – еквівалент 20 285,78 євро, заборгованість за пенею - 6 837 030,88 гривень, заборгованість за сумою трьох процентів річних еквівалент 62 527,03 євро – задоволено частково.

23.10.2018 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

10.02.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла скарга б/н від 06.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ – ПРЕС”, м.Макіївка, в якій останній просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Балдинюка Максима Юрійовича із відкриття виконавчого провадження №61044480 з примусового виконання виконавчого листа №905/474/16, виданого Господарським судом Донецької області 23.10.2018; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Балдинюка Максима Юрійовича із накладення арешту на рухоме майно божника без проведення опису рухомого майна боржника; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №61044480 від 23.10.2020; скасувати постанову про арешт майна боржника від 24.01.2020.

Ухвалою суду від 10.02.2020 призначено до розгляду скаргу б/н від 06.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ – ПРЕС”, м.Макіївка в судовому засіданні на 19.02.2020 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 19.02.2020 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” та відкладено розгляд скарги на 27.02.2020 о 12:00 год.

24.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.02.2020 о 12:00год в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Подільському районному суду міста Києва відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.02.2020 о 12:00год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило