Постановление суда № 87797520, 25.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25.02.2020 № 520/8294/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФОРТПОСТ" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фортпост» (податковий номер 40200345), а саме: МФО 351533, ХАРКІВ.ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку НОМЕР_1 ; МФО 351533, ХАРКІВ.ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку НОМЕР_2 ; МФО 351533, ХАРКІВ.ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку - НОМЕР_3 ; МФО 351533, ХАРКІВ.ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ХАРКІВ, номер рахунку - НОМЕР_4.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 замінено позивача - Головне управління ДФС у Харківській області у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФОРТПОСТ" про накладення арешту на кошти, його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Харківській області (ЄДРПОУ 43143704, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

25.02.2020 від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову. В обґрунтування даної заяви представником позивача зазначено, що на поточну дату відсутні підстави для накладення арешту на кошти платника податків у зв`язку із усуненням відповідачем підстав для застосування заходу податкового примусу.

Суд дослідивши матеріали справи та вказану заяву, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, на думку суду, вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі №520/8294/19.

Керуючись ст. 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФОРТПОСТ" (вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, 61023, ЄДРПОУ 40200345) про накладення арешту на кошти.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Панов