
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
25 лютого 2020 р. Справа № 120/215/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в письмовому провадженні питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.
Предметом оскарження у даній справі визначено бездіяльність Державної казначейської служби України при виконанні виконавчого документа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 04 вересня 2019 року, та ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 03 вересня 2019 року.
19 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив Державної казначейської служби України на позовну заяву. У відзиві представник відповідача, окрім іншого, вказав на те, що заява ОСОБА_1 від 03 вересня 2019 року до Державної казначейської служби України не надходила, що свідчить про необгрунтованість позовних вимог.
Водночас, жодних доказів, які б підтверджували факт неотримання відповідачем заяви ОСОБА_1 від 03 вересня 2019 року не надано.
Вирішуючи питання про витребування у відповідача доказів, що підтверджують його доводи, наведені у відзиві на позовну заяву, суд зважає на таке.
У статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 3 статті 73 КАС України).
Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відтак, оскільки доводи відповідача щодо необгрунтованості позовних вимог грунтуються на тому, що ним не отримано заяви ОСОБА_1 від 03 вересня 2019 року, тому, на переконання суду, слід витребувати у Державної казначейської служби України належним чином засвідчені копії витягу із журналу вхідної кореспонденції, що ведеться Державною казначейською службою України, за період з 03 вересня 2019 року по 31 жовтня 2019 року або інші докази, які свідчать про факт неотримання органом казначейської служби заяви позивача від 03 вересня 2019 року.
При цьому, слід звернути увагу на приписи частини 5 статті 77 КАС України, відповідно до якої, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частини 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 80, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної казначейської служби України належним чином засвідчені копії витягу із журналу вхідної кореспонденції, що ведеться Державною казначейською службою України, за період з 03 вересня 2019 року по 31 жовтня 2019 року або інші докази, які свідчать про факт неотримання органом казначейської служби заяви ОСОБА_1 від 03 вересня 2019 року.
Витребувані докази надати суду до 11 березня 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судебное решение № 87795090, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 25.02.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 120/215/20-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: