Постановление суда № 87788705, 24.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32597/19

Провадження № 1-кс/686/2722/20

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л.,отримавши матеріаликлопотання слідчогоДругого слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті ХмельницькомуНевмержицького М.І.,погодженого зпрокурором,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №62019240000000677 від 14.08.2019 року підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

24.02.2020року слідчийДругого слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті ХмельницькомуНевмержицького М.І.звернувся дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті зклопотанням,погодженим зпрокурором відділуорганізації іпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому,що поширюєсвою діяльністьна Житомирськуобласть прокуратуриЖитомирської областіТолочко Є.В.,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №62019240000000677 від 14.08.2019 року підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В матеріалах клопотання міститься клопотання прокурора Толочко Є.В. від 24.02.2020 року, в якому останній просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням прокурора Толочко Є.В. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що він на даний час перебуває та проживає у м.Житомир, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Призначити розглядклопотання слідчогоДругого слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті ХмельницькомуНевмержицького М.І.,погодженого зпрокурором,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №62019240000000677 від 14.08.2019 року підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, який провести 26.02.2020 року о 17 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Доручити Корольовськомурайонному судум.Житомира(головісуду)(10014,м.Житомир,м-нСоборний,1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя