Постановление суда № 87786316, 20.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4873/19

Провадження № 2/711/248/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

представник позивача Реви С.В.

представник відповідача Прядка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Прядки Віталія Миколайовича про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Керуючись cm. 259 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Прядки Віталія Миколайовича про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страховке Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Кипі Сергію Михайловичу (м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 7, оф. 45).

На вирішення експерта поставити питання:

1) Яка вартість матеріального збитку завданої власнику автомобіля «Mitsubishi Pagero Sport» д.н.з. НОМЕР_1 у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.03.2019 року?

2) Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля Mitsubishi Pagero Sport» д.н.з. НОМЕР_1 у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.03.2019 року? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 711/4873/19.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПРОГРЕС» надати експерту автомобіль Mitsubishi Pagero Sport» д.н.з. НОМЕР_1 для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/4873/19.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений 24.02.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко