Постановление суда № 87782151, 24.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/9739/19

1-во/569/14/20

24 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., з участю секретаря судового засідання Клімашевич І.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі від 21 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описку в ухвалі від 21 лютого 2020 року, яким скасовано арешт з майна, а саме квартири, загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 21,2 кв.м у АДРЕСА_1 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2019 року.

Ухвалою від 21 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна – задоволено, скасовано арешт майна, а саме: квартири, загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 21,2 кв.м у АДРЕСА_1 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2019 року.

Однак, при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме не вказано який обсяг накладеного арешту слід скасувати, а тому в резолютивні частині другий абзац викласти в наступній редакції: «Скасувати арешт майна, а саме: житлове приміщення а саме: квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1754556156101), яка згідно інформаційної довідки № 166608970 на праві власності належить приватному підприємству «Буд Кепітал Менеджмент», код ЄДРПОУ: 38353447, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Коновальця Євгена, будинок 11 та заборону здійснення уповноваженим на це особам щодо зазначеної квартири будь яких реєстраційних дій.»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущену в описовій та резолютивні частині ухвали описку необхідно виправити, оскільки саме таким обсяг скасування арешту був предметом розгляду клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвали від 21 лютого 2020 року, саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт майна, а саме: житлове приміщення а саме: квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1754556156101), яка згідно інформаційної довідки № 166608970 на праві власності належить приватному підприємству «Буд Кепітал Менеджмент», код ЄДРПОУ: 38353447, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Коновальця Євгена, будинок 11 та заборону здійснення уповноваженим на це особам щодо зазначеної квартири будь яких реєстраційних дій.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя