
233 Справа № 233/341/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.02.2020 р. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (зазначена у позовній заяві адреса місця знаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41) до
ОСОБА_1 (за позовною заявою зареєстрований: АДРЕСА_1 )
«про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 05.03.2018 в розмірі 27654,58 грн.
Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України, а саме:
- ст.95 ЦПК України: додані до позовної заяви Розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 , Виписка по картковому рахунку не завірені позивачем;
- п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява містить зазначення адреси місцезнаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і при цьому не зазначає адресу місцезнаходження юридичної особи позивача (не відокремленого підрозділу) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку з юридичною особою позивача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява не зазначає доказів, що підтверджують обставини в обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме щодо строку дії платіжної картки;
- ч. 4 ст.177 ЦПК України: за змістом наведеної норми до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тобто - в оригіналі. Позивачем до позовної заяви додано копію меморіального ордеру № 1690594406 від 17 січня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн, а не оригінал, що не відповідає змісту зазначеного закону.
За наведених обставин, за приписами ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 87776247, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 24.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 233/341/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: