№ 87775213, 24.02.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5255/19

Провадження № 3/345/208/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «ТВФ «Стиль» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №353 від 06.12.2019 головний бухгалтер ТОВ «ТВФ «Стиль» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порядку ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на додану вартість всього в сумі 1028642 грн., чим порушила п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України; заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, всього в сумі 107418,57 грн., чим порушила пп.266.1.1, пп.266.2.1, пп.266.2.2, п.266.1, пп.266.3.1, пп.266.3.3, п.266.3, пп.266.5.1, п.266.5, пп.266.7.5, п.266.7, ст.266, пп.266.8.1, п.266.8, пп.266.10.1, п.266.10 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте її неявка за таких обставин не перешкоджає розгляду справи.

За відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №353 від 06.12.2019 (а.с.2), актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 19.11.2019 № 278/09-19-05-02/22170978 (а.с. 3-34).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення було виявлено 19.11.2019, що підтверджується відповідним актом, а тому на даний час минув встановлений строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя