Постановление суда № 87774283, 24.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/17864/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» (б-р Шевченка, буд. 3, кв. 24, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (пр-т Науки, буд. 50, оф. 2, м. Київ, 03083) про стягнення заборгованості у розмірі 4772,73 грн,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10.01.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому повідомлено про сплату 09.01.2020 наявного перед позивачем боргу у розмірі 4200,00 грн, про що надано копію платіжного доручення № 78 від 09.01.2020.

31.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про здійснення розподілу судових витрат.

04.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів та закриття провадження, в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення № 94 від 31.01.2020 про відшкодування витрат, пов`язаних із позовом та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору згідно ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем проведено відшкодування у повному обсязі боргу та понесених витрат.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» основну суму боргу у розмірі 4200,00 грн, 3% річних у розмірі 186,07 грн, інфляційні нарахування у розмірі 386,66 грн; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідачем не проведено оплату наданих послуг за рахунком № 1225 від 30.11.2017 у розмірі 4200,00 грн у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із платіжного доручення № 78 від 09.01.2020 відповідачем перераховано на користь позивача суми грошових коштів у розмірі 4200 грн в якості оплати за транспортні послуги з краном маніпулятором згідно рахунку № 1225 від 30.11.2017.

Згідно ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, враховуючи відсутність спору щодо заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача основної суми боргу у розмірі 4200,00 грн, суд доходить висновку про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» (б-р Шевченка, буд. 3, кв. 24, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (пр-т Науки, буд. 50, оф. 2, м. Київ, 03083) про стягнення заборгованості у розмірі 4772,73 грн, в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» основної суми боргу у розмірі 4200,00 грн.

З огляду на вищевикладені доводи, враховуючи сплату відповідачем основної суми боргу, клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» в частині закриття провадження у справі підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» в частині закриття провадження у справі - задовольнити частково.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» (б-р Шевченка, буд. 3, кв. 24, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (пр-т Науки, буд. 50, оф. 2, м. Київ, 03083) про стягнення заборгованості у розмірі 4772,73 грн, в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» основної суми боргу у розмірі 4200,00 грн - закрити.

3. В іншій частині вимог клопотання про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 24.02.2020.

Суддя В.О.Демидов