Постановление суда № 87770402, 05.02.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2021/18

№ 2/207/267/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Федоренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року скасовано заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.11.2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про передачу цивільної справи на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова. В обґрунтування клопотання зазначила, що остання відома адреса відповідачки АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання відповідача не заперечувала, просив вирішити питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо іншн не передбачено законом.

Згідно п.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зняття.

Відповідно довіреності від 04.08.2015 року посвідчена приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношликом В.В. останнє місце проживання відповідачки АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 1 ЗУ «Про нотаріат» нотаріат України – це система органів та посадових осіб, на які покладена обов`язки посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Таким чином судом встановлено останнє місце проживання відповідачки: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальнлї юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбачної пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше

п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, належить передати на розгляд Комінтернівського райнного суду м. Харків (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Керуючись ст.ст. 27, 30-32,352-353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.К. Подобєд