Постановление суда № 87770392, 16.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7032/19

Провадження №2-сз/932/40/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Встановлено, що 03.09.2019 року ухвалою суду позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу - повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. До заяви про повернення судового збору заявником надано копію квитанції про сплату судового збору.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна відмітка в описі справи.

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки заявникомне надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» проповернення судовогозбору - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Г.Сліщенко