Постановление суда № 87770377, 24.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17249/19

Провадження №2/932/4405/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 грудня 2019 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., ознайомившись з позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Ільїна Артема Миколайовича до ОСОБА_1 , про достракове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

встановив:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Ільїна Артема Миколайовича до ОСОБА_1 , про достракове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, які ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року – залишено без руху.

На виконання вищевказаної ухвали 24.12.2019 року представником позивача усунуто недоліки вказані в ухвалі суду.

Попередньо ознайомившись позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної, територіальної юрисдикції суду та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Ільїна Артема Миколайовича до ОСОБА_1 , про достракове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 305.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Ю.Г.Сліщенко