Постановление суда № 87765738, 24.02.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/406/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши клопотання про участь позивача та представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (вул. Недецеї, 45, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 14321676), Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (вул. Мечникова, 16а, м. Львів, 79017, код ЄДРПОУ 14321647) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначене на 18 березня 2020 року на 13 год. 30 хв.

21 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю тимчасового місця проживання позивача та представника позивача. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання - Сумський окружний адміністративний суд.

Ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Всупереч ч.2 ст. 195 КАС України, до суду не надано доказів направлення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3317/20, 21.02.2020р.) іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, суд констатує, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич