Постановление суда № 87765613, 24.02.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/434/20

категорія 102010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області, третя особа - Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Прокуратури Житомирської області з повернення звернення від 02.11.2019 року за № 28 протиправними та зобов`язати утриматись від вчинення таких дій;

- визнати протиправною та скасувати відповідь Прокуратури Житомирської області від 13.12.2019 року за № 19-516-15;

- зобов`язати Прокуратуру Житомирської області розглянути звернення від 02.11.2019 року за № 28 в установленому законом порядку;

- визнати протиправною та скасувати відповідь Прокуратури Житомирської області від 28.12.2019 року за № 05/1-516-15;

- зобов`язати Прокуратуру Житомирської області розглянути звернення від 18.12.2019 року за № 32 в установленому законом порядку.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивачем подано позовну заяву, що не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу необхідно було усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 27 січня 2020 року було отримано позивачем 03 лютого 2020 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 13.02.2020.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 24 лютого 2020 року позивач у визначений строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області, третя особа - Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва