№ 87763619, 20.02.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/737/20

3/221/523/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді від 04 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Волноваського районного суду Донецької області від 04.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 грн та стягнуто судовий збір. У постанові суд помилково вказав суму судового збору 384, 20 грн замість 420,40 грн.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Дослідивши текст постанови справи, встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині постанови не вірно вказано суму належного до стягнення судового збору.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки шляхом уточнення суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті постанови суді Волноваського райнного суду Донецької області від 04.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме, у мотивувальній та резолютивній частині рішення замінити суму судового збору, що підлягає стягненню, з 384,20 грн на - 420,40 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук