Постановление суда № 87755403, 21.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/663/20

Провадження № 1-кс/461/1299/20

УХВАЛА

21.02.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управлінння Національної поліції у Львівській області Летнянки А.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020140000000003 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управлінння Національної поліції у Львівській області Летнянка А.Р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області, у кримінальному провадженні № 42020140000000003 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме: матеріали справи про навчання ОСОБА_1 в ПрАТ «ВНЗ «МАУП», в т.ч. накази про зарахування ОСОБА_1 , накази про відрахування ОСОБА_1 , документи, що містять інформацію про розташування та назву структурного підрозділу ПрАТ «ВНЗ «МАУП», у яких навчалась ОСОБА_1 , документи, що містять відомості із списками студентів, що навчались з ОСОБА_1 , із відомостями про викладачів, що навчали ОСОБА_1 , відомості про успішність ОСОБА_1 , періоди та місця проходження навчальних екзаменів та заліків, залікової книжки ОСОБА_1 , відомості про відвідування ОСОБА_1 занять, заліків та екзаменів, та інші документи, що свідчать про навчання ОСОБА_1 в ПрАТ «ВНЗ «МАУП», які знаходяться у володінні ПрАТ «ВНЗ «МАУП», що за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 2.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі та у відсутності слідчого та прокурора.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Летнянці А.Р., Бучинському В.С., Палюху А.Б., слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Козаку Н.Т., Брегіну І.М. та Самардаку І.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме: матеріали справи про навчання ОСОБА_1 в ПрАТ «ВНЗ «МАУП», в т.ч. накази про зарахування ОСОБА_1 , накази про відрахування ОСОБА_1 , документи, що містять інформацію про розташування та назву структурного підрозділу ПрАТ «ВНЗ «МАУП», у яких навчалась ОСОБА_1 , документи, що містять відомості із списками студентів, що навчались з ОСОБА_1 , із відомостями про викладачів, що навчали ОСОБА_1 , відомості про успішність ОСОБА_1 , періоди та місця проходження навчальних екзаменів та заліків, залікової книжки ОСОБА_1 , відомості про відвідування ОСОБА_1 занять, заліків та екзаменів, та інші документи, що свідчать про навчання ОСОБА_1 в ПрАТ «ВНЗ «МАУП», які знаходяться у володінні ПрАТ «ВНЗ «МАУП», що за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 2.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків