Постановление суда № 87751667, 21.02.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1992/19

Провадження № 2/316/169/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши письмову заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про заміну сторони її правонаступником, у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє за себе та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем АТ «Укрсоцбанк» надіслано поштою на адресу суду заяву про заміну сторони – АТ «Укрсоцбанк» її правонаступником – АТ «Альфа-банк».

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань

Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява про заміну сторони її правонаступником надана позивачем - Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в особі представника Ременюк Т.О., але надана заява представником не підписана.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи що позивачем не дотримано вимог, що пред`являються до письмової заяви, суддя вважає за необхідне письмову заяву позивача повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 258-260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про заміну сторони її правонаступником –повернути позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко