№ 87745094, 20.02.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/645/20

3/415/214/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 133682 від 18 січня 2020 року, вбачається, що 18 січня 2020 року о 18 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Лисичанськ, пров. Штейгерський, біля буд № 4, на вулиці у громадському місці, в п`яному вигляді, в брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинене двічі протягом року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова) особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та ін.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає вчинення дій особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських

Відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП в Луганській області ДПП старшого лейтенанта поліції Залуцького С., згідно даних ІП «Адмінпрактика» ІПНП України ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП: 09 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 06 травня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином судом встановлено невідповідність фактичних обставин справи правовій кваліфікації вчиненого, що перешкоджає розгляду справи, а тому матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, а саме для належної кваліфікації дій правопорушника, до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 178, 221, 256, 278, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Суддя: А.Г. Березін