
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
справа №370/911/17
У Х В А Л А
"21" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Лещук О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в:
відповідачем ОСОБА_1 подане письмове клопотання про витребування у позивача речового доказу – зразка проводу, який опломбовано в пакеті за № НОМЕР_1 , вилучений з точки №4 на схемі акту К030533 від 21.11.2015 року.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0807000102017, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Представник позивача Годятська А.В. вирішення клопотання залишила на розсуд суду.
При вирішення клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» адреса: 08132 Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Київська 2Б, зразок проводу, який опломбовано в пакеті за №С23420573, вилучений з точки №4 на схемі акту К030533 від 21.11.2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 87744119, Макарівський районний суд Київської області было принято 21.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 370/911/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: