Постановление суда № 87740107, 20.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2020 р. № 400/4674/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Приватного підприємства "Новас Агро", вул. Морехідна, 2-а, офіс 203, м. Миколаїв, 54038

про:накладення арешту на кошти та інші цінності,

Головне управління ДФС у Миколаївській області (надалі – позивач) звернулось з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Новас Агро» (надалі – відповідач або Підприємство), що знаходяться в банку.

18.02.2020 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі. В якості підстав для зупинення відповідач вказав, що 07.02.2020 Підприємство звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із позовними заявами про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2018 №00108811403, прийнятого на підставі висновків викладених в акті перевірки від 09.11.11.2018 №2732/14-29-14-03/41746505 (справа №400/688/20) та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.11.2018 №00101981903, прийнятого на підставі акта перевірки від 25.10.2018 №2534/14-29-14-03/41746505 (справа №400/689/20).

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначив таке.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пунктом 5, 6 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява повинна містити підстави заяви (клопотання, заперечення) та перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Позивач, в порушення пунктів 5, 6 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав жодного доказу на підтвердження існування обставин, про які йдеться у пункті 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, якщо клопотання подано без додержання вимог частини першої цієї статті або якщо вона є необґрунтованою, суд повертає таке клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 49, 167, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №400/4674/19 без розгляду.

2. Копію ухвали разом із клопотанням направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна