№ 87736122, 20.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2013/20

Провадження № 3/161/1021/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 лютого 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18 січня 2020 року о 22 год. 50 хв. в м. Луцьку по пр. Грушевського в районі буд. №3 в напрямку вул. Стрілецької керуючи транспортним засобом «Фольксваґен Траспортер», н.з. НОМЕР_2 , під час руху був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому переходила в цей час пішохід ОСОБА_3 , не вжив заходів для зупинки та безпечного об`їзду перешкоди, не дав дорогу пішоходу, внаслідок чого на неї було здійснено наїзд. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкоджено та завдано матеріальні збитки (пошкоджено верхній одяг, витрати на лікування).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165759 від 31.01.2020, постановою старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Ткачука С.С. про закриття кримінального провадження від 24.01.2020, рапортом інспектора-чергового ГУНП у Волинській області про опрацювання заяви від 19.01.2020, протоколом огляду місця події від 18.01.2020, схемою місця ДТП від 18.01.2020, протоколом допиту ОСОБА_2 від 20.01.2020, протоколом допиту ОСОБА_3 . Окрім того, суд бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_2 надані в протоколі допиту свідка від 20.01.2020, в яких вину у вчиненому ДТП визнав.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 )в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій